每逢周末就下雨 阴霾的天气出的片子 大家将就看看 顺便给点指导
图片附件: [艳衣女郎] MQFpqYWB.jpg (2009-4-27 00:14:00, 168.51 KB) / 下载次数 22
图片附件: [艳衣女郎] MQFpqYWB.jpg (2009-4-27 00:14:00, 165.78 KB) / 下载次数 28
图片附件: [艳衣女郎] MQFpqYWB.jpg (2009-4-27 00:14:00, 159.7 KB) / 下载次数 20
图片附件: [艳衣女郎] MQFpqYWB.jpg (2009-4-27 00:14:00, 178.96 KB) / 下载次数 10
图片附件: [艳衣女郎] MQFpqYWB.jpg (2009-4-27 00:14:00, 178.43 KB) / 下载次数 20
图片附件: [艳衣女郎] MQFpqYWB.jpg (2009-4-27 00:14:00, 158.26 KB) / 下载次数 18
图片附件: [艳衣女郎] MQFpqYWB.jpg (2009-4-27 00:14:00, 168.54 KB) / 下载次数 17
悠闲的午后..
一美丽少女嘻戏于丛林中..
让人似乎看到一朵美丽的玫瑰.
在阴霾的天气中悄悄的绽放她的美丽..
背景处理的很好
阴霾的天气出的片子
也很好地表达了摄影作品的思想
支持。
效果还可以.
阴霾的天气出的片子
也很好地表达了摄影作品的思想
支持。
这也正是我想表达的观点..
阴霾天气拍的朦胧片片，给人一种非常舒服的感觉
其实把模特的衣服换成浅色系列的拍出来会好看的，弥补了光线的不足。要不用一下补光板2个，一正一侧。会有改善的的。我自己的经验哈！望指正哈！
[此贴子已经被作者于2009-5-4 14:32:23编辑过]
这个论坛这种互相拍马屁的风头真让人恶心 这片子问题这么多 说不好听简直就是纪念照 完全没人给出中肯的评价 搞这种作风能让这个论坛上什么档次？版主也是 见个人都说好 好个屁啊
这样搞摄影论坛 怪不得**老跟着国外人屁股后面走 早点停办算了
这位朋友不知你是不是搞摄影的？首先，摄影师要修练的就是人品，人品不好你的技术再高超也是垃圾品，看你这样评价人家的作品你肯定你的人品好不到哪里去。其次，就从摄影师的功底和经验，从上面的片子看都是很强的，每张片的构图都是规范，井字型构图，有点不合呼某一些人的非主流构图，但学过摄影的人是不会评价这些的。从用光面，掌握得不错了，不但有头发丝的细节，焦外也完美，色彩也较鲜艳，不比一些非主流的色彩（唯美型），可能你是看非主流人像太多了这会发出这般的无知无见识的话。不怪你，这不是一般人能理解的。再次是作者选用红衣，背影用绿色来衬托，突出了片中的主人，对片的取名也中肯，以艳来点题。整组片子虽也有不足，有的细节还不够，也不至于被说成这样，希望这位仁兄回过也可考虑下再发言。下次发言注意下方式，遵重别人才会得到别人的遵重。好自为之！
本组片的摄影师是位资深的摄影爱好者，他发的作品曾被公安系统选用，他对摄影的爱好简直是我们的典范。
很漂亮啊,我喜欢这色彩,很美.风格不同,但是确实很美.我支持楼主.~~~~~~~~!!!!!!!!!!!
这个论坛这种互相拍马屁的风头真让人恶心 这片子问题这么多 说不好听简直就是纪念照 完全没人给出中肯的评价 搞这种作风能让这个论坛上什么档次？版主也是 见个人都说好 好个屁啊
这样搞摄影论坛 怪不得**老跟着国外人屁股后面走 早点停办算了
首先。。我认为楼主的片子照的是很好的。。表情构图及色彩焦外都一流。。体现出了模特的美得地方。。。当然也有不足的地方，那就让我们一起去玩、去提高。。。
再是。看了乔乔魔力果的回帖。。。乔乔魔力果说的东西。那都不大值得大家讨论。。。希望乔乔魔力果可以有建设性的意见和建议。。。最好上几张你拍的片子。。。也让我们看看什么不是纪念照。。。让我们早点跑到你说的所谓外国人的前面。。。。
这个论坛这种互相拍马屁的风头真让人恶心 这片子问题这么多 说不好听简直就是纪念照 完全没人给出中肯的评价 搞这种作风能让这个论坛上什么档次？版主也是 见个人都说好 好个屁啊
这样搞摄影论坛 怪不得**老跟着国外人屁股后面走 早点停办算了
这里就是讨论、沟通、争鸣、学习的地方啊。
你说这片子问题多多，请指出来让大家也学习学习嘛！用一句“简直就是纪念照”似乎不足以服众吧？
你瞎吹啥呀？有本事上作品才是真的。不懂别在这里瞎捣乱。臭孩子！！！
首先给楼主道歉，本人性格粗狂，言辞有些过于激烈，究其原因是因为难以忍受这种“互吹互捧的作风”，所以不针对楼主，而是把矛头指向所有人。关于这种作风，我已经另发一帖，名为“U2影象论坛应该关闭”，同样的激进，可能会让某些人不自在。
楼主既然是爱好摄影的人士，那肯定在展示自己作品的同时，更多的是想通过在接受广大网友的意见中得到提高，可能你自己都感觉到了，这里全是“吹捧”之风，要想自己发片的时候别人不提出反对意见，那么自己对别人的发帖也就温文而雅，默许赞扬一番，究起动机，是多么自私和愚昧。
所以，想在这个论坛所有帖子里找点稍微诚恳的建议和指正的回复，基本上是没有的。
这位先生我看过你这里和名为“U2影象论坛应该关闭”的帖，在你的眼里整个论坛绝大部份都是“互吹互捧的作风”，整个论坛到了无可挽救的地步，应该关闭，你的激进言语，可能会让某些人不自在。 其实你错了，你太自以为是，首先你的激端言语，想让这个网站如你所愿，最后关闭是不可能的、也许说难听点你是一厢情愿、白日做梦，，网站论坛的生存老板说了算，存不存在老板有他的需要和道理，而最关键的是论坛有人气、有你瞧不起的人在跟帖关心，有一大群热爱论坛的摄影爱好人士的支持，所以它是关不了的，一个网站它应该是能包容不同的意见，应该是百花齐放的局面，它能容忍你所谓说的相互吹捧的人，也能容你这激进的人，更欢迎有素质有文化有水平的爱好摄影、爱好论坛的人，我相信在u2的管理团队人员管理下，在所有关心的人帮助下，他们会去维护它、呵护它，引导它，网站论坛会越来越好，越做越大！我希望你的激情该自己反省一下，你再激下去，我不知道是为什么，但我相信最后这些人不会给你好听的话的。
那说说我看到的东西 ：这里没有你们所说的“焦外成像”，如果这你都看不出是后期PS的功劳，那你就比我这个业余的人士更业余，真正的焦外成像，成像的清晰程度是以最清晰的焦点向画面往里往外两个方向进行的做递减的分布的。也就是说离最清晰的点越近的点比离最清晰点更远的点要清晰，而不是像楼主那样基本同等程度的模糊，这种模糊的方法，给人一种虚假感。
可能你没有用过是70-200的小竹炮，这NK镜头焦外就是那么好，你不要以为好的焦外都是PS出来的。PS只是提亮人像局部和色调。可能你看走眼了！确实有些人的PS很厉害。下次可用放大镜了！
第一张照片，因为模特儿采取的是坐姿，过多的用红色的裙子去遮盖穿有黑色丝袜的腿部，必定造成腿部缩短的现象，再者模特左脚对右脚的遮挡，给人模特两支脚穿一双鞋子的错觉，以及脚踝部分的稍显过分的扭曲，让腿部到脚部的线条连接造成部分中段，线条感不流畅。
模特穿的是现时的流行款式，实事求是反映款式大方得体。人本来就二条腿，你说成一条，证明你想象丰富!这不必要争这个。
别说什么“井字”构图，“L构图”我听着头都大。更别说“非主流”，我痛恨非主流，完全是对哥特的低档次抄袭，连哥特的分支都算不上。别给我讨论哥特。貌似你还把我当成90后了，存心恶心了我一翻。
既然你这么在行，我且把你当成大师看，这回让你美一美。
资深和荣誉那些东西在这里不通用，别用那些陈腐的权利观念来镇压我，不管用，我只看结果。不管你是公安还是民警，进入网络，你就必须正视我这样的言论。
如果这么不在乎荣誉，何必在此大叫，非要别人同意你自己的观点！既然明白这是网络平台，还要出语伤人,这不是自相矛盾吗？站在人家头上拉尿还说不是有意的。
如果我能看到不足的地方，是不是非要拿出我完美的东西也给各位鉴赏鉴赏，才能证明我言辞的正确性呢？
如果一个好的点评家，没有足够的看家本领，就出来指指点点，这不是纸上谈兵吗？自己不拿份作品来，别人是不服的，真可是不怕不识货，最怕货比货。这个也用我教你吗？
这是两码事儿，如果我告诉你我只会评论照片，不 会拍照片，你是不是要把**所有的评论家什么的都拿出来抨击一番呢？我明白鸡生蛋是怎么回事儿，是不是我也应该到鸡窝里尝试着生两个蛋，才足以证明我明白鸡是怎么生蛋的。？
你这比喻完全牛头不搭马嘴，看来你比我小学毕也差不到哪去。
如果有什么不对的地方请你指教！
你还是围着我说的话绕圈 自己都给绕晕了 整理下自己的逻辑先 说没一句让我信服 连你自己都不信你自己 。
我不围绕你的话来说,哪我不是白说了,在这你的水平最高,没有人让你信服这是自然的了,要不然你也不会跳出来.(这里用不着来炒作)
我基本是不怕任何人说不好听得话
我很同意你这句话,我常常得罪人的,你不知道吧,去橡树网看看,不论是主席,版主,不对的我照说不误。你不会是从橡树那边来的吧！
我只不过是劝劝你提高下做人的品质，你要批评U2网，用不着在人家的贴来拉屎，自己开个贴说去，我从不会理你。这点你还不理会？
还是再说你一句，说自己厉害的人是无知，说自己无用的人，人也坏不到那去。
到此为止，我也不想与你多费口水，让别人去评论吧！
真正用光圈来实现的“焦外成像”，模糊的背景不会是一片一片的，它会呈现出光圈的形状，会形成很多光斑，如果光圈是六边的，那么模糊得背景里就会出现六边形的光斑，如果是八边的就会出现八边形的光斑。
请高人指正。
乔乔魔力果。。真是高啊。。。实在是高。。。看的艺术书多的是不一样。。。太牛了。。谁以后敢说U2没有人走在“洋人'"前面的我和谁急啊。。。至少乔乔魔力果就走在“洋人'"前面了。。。看他对“焦外成像”的阐述多么的精绝。。。前无古人啊。。。
致乔乔魔力果：
不可否认，你是具有魔力的！
你的魔力在于：力图舌战这个论坛的所有人。你的目的我搞不清楚，因为，你说话太不着边际。我第一次回你帖子的时候就曾经说过，这里是沟通、争鸣的地方。不是不可以说出自己的想法，大家本该畅所欲言探讨与摄影相关的话题。
既然是探讨话题，就要基于理性，尽管摄影属于艺术范畴，但不同见解不同意见甚至你所表现出来的“愤青”情绪都要有的放矢，言语要有内容。不怕你见笑，我也算是一名资深老“愤青”，我也针对一些社会问题常常愤怒，但是，我还是认为，你的愤怒也好你的意见也罢，要有针对性，要客观，要有依据，要以理服人。挥舞大棒用诸如《艺术与视知觉》这类艺术评述类的书在这里并不能起到说服人的作用，反而让人不着边际，弄不清楚你要论述的是什么，甚至你自己也“基本上没弄清楚是怎么回事”。用自己都弄不清楚的事情，以其昏昏能令别人昭昭么？
这就是我要说的关于理性的话题。
首先，你说论坛中充斥着“相互拍马的风气”，并为此要关掉这个论坛。这种论调除了表现出你的极端和非理性外，并不能解决什么问题。平心而论，你的指责并没有那么骇人听闻，这里大多是摄影爱好者，并不是纯粹的艺术家。你要弄清楚概念，大家在帖子后的回话，情形各不相同的，作为爱好者，对摄影的理解以及艺术感受力各不相同，争鸣是大家乐见的，就我而言，通过争鸣能学习到东西，是最好的。也许，后面的跟帖是客气一下，但是，你要仔细看看，很烂的片子也并不都是你所说的相互拍马风气盛行吧？
你犯了众怒的句子在于：“说不好听简直就是纪念照”，你为此道歉了。我也不想多谈了。
关于你针对片子所谓缺陷的论述，我不敢苟同。原因是，太空洞，并没有实质性的问题。甚至你也无法真正感受到摄影者的出发点，要表现的主题，仅仅谈一下模特的姿态，袜子衣服一些末节的琐碎，这些对片子是无伤大雅的，从摄影的角度，完全不能依此就断为照片是失败的。
我要看到的是你从摄影的技术上真正驳倒摄影者，那才是问题的实质，而这时，你挥舞出你自己也弄不清楚的大棒——《艺术与视知觉》，这就更令我觉得你并不是在说照片的问题实质。也许你会说我的艺术境界不如你，感受力与相关知识均不如你。这个我可以承认，这个你可以引以为傲。可是，你有你的艺术欣赏标准，为什么就不能容忍我们也有我们的欣赏标准呢？整几个艺术名词谁都可以的，这不代表什么。你并没有明确的依据证明老井的片子如你所说的那么不堪，相反，我们看到的不错的作品。至于究竟是焦外成像还是焦外虚化，我们不必为此争论，这不是问题的实质。照片带给每个人都有不同的感受，就好比一千个人心目中有一千个哈姆雷特，你不能因为哈姆雷特多了，就因此“雷人”！即使你就是要雷大家一下，也尽管拿出些像样的理由，说服我们，通过技术层面的证据来让我们心悦诚服。而不是你用来威胁我们的所谓“排比”。语言上的技巧不能成为真理，关于围绕还是绕围也不能成为争辩的获胜依据。所谓个人的太激进，也不能成为武器让别人折服于你。就算是模特采取了坐姿，过多的红色裙子遮盖了有黑色丝袜的腿部。。。。。。那也未必造成腿部缩短的现象。。。。。。这就好比梵高画女人的时候，常常都有一个肥大的屁股，他对攻击自己的艺术评论家回应说，荷兰女人就长着这样的肥屁股！
红裙子遮盖黑色丝袜就算让腿看上去短了些，并不能成为照片不成功的理由！除了腿的画面还交代了许多信息，难不成为了腿显得不够长就要诋毁一张照片？要是照片中表现了女孩子丰富的表情呢？哪个更会是焦点？我还看到照片上红裙子的皱褶呢，难道这也会成为一张照片不好的理由么？要是这样辩论起来，恐怕更加说不清了。也许，从你完美主义的想法中，认为这些是不足，但这并不能成为你诋毁整个一组照片的理由。就好比小学教师可能会提出小说家某个句子的语法有问题，但是，绝不能依此就判定一部小说不够伟大。也许，我这段文字中就存在很多语病之类，转眼就成为你运用“排比”反击我的硬伤，可是，这对于探讨照片是否高明有什么帮助呢？
这就好比，你对九年义务教育、**人喜欢模仿外国人这些话题的不满，都漫无目的地使用在针对照片的探讨中，这就是我说你不着边际的理由。
其实，大家让你把片子晒出来，也是出于好奇，说实话，我也在好奇，以你文字上的战斗力想必你的片子该无懈可击吧？
可事实上，这世上会有无懈可击的事情么？尤其是关于摄影的话题，就算你晒出一张腿部表现匀称的姑娘的照片，难道它就会完美的令所有观众都奉若神品，无可挑剔？
平和些吧，咱们只探讨这组片子。希望你拿出令人信服的理由来证明它不够好，否则，虚心接受吧！用狡辩来诋毁别人不是聪明的做法，也只能徒留笑柄。
还有一点，你最好亮出几手真本事，来让我眼前一亮，那样的话，我一定会在你帖子后面为你叫好！那才是胜过无数语言、胜过你一直没有施展的“排比”的真正实力。
焦外成像是指焦点以外虚化部分的成像，也叫做虚像、散焦。焦外成像一般作为评价一个镜头质量的一个标准。
也就是说焦外成像好的镜头比焦外成像差的镜头要好（其它条件相同）。
好的焦外成像有个特点：除焦点外，整个画面都是扩散的、模糊的，清晰的和不清晰的之间没有明显的边缘，这是好的焦外成像。
NK70-200小竹炮,焦外没得说!没有用过就没有办法理解了!
[此贴子已经被作者于2009-5-5 15:52:22编辑过]
你搞得都是最低档次的讽刺
你不傻那我傻啊
说点上水平的
你看人家楼上那哥们 尽管只接受了六年义务教育 人家至少有严谨的作风 知道把我的话一句一分的红字儿黑字儿对比着拿出来批判一番
尽管有些拙劣
你连他都不如 所以 给你傻B称号 是给你留点自尊
要你能听懂排比句 我也试着给你整两句。。
别他妈没事儿来烦我
你他妈的乱吹啥呀，狗娘养的...有种的站出来。
你搞得都是最低档次的讽刺
你不傻那我傻啊
说点上水平的
你看人家楼上那哥们 尽管只接受了六年义务教育 人家至少有严谨的作风 知道把我的话一句一分的红字儿黑字儿对比着拿出来批判一番
尽管有些拙劣
你连他都不如 所以 给你傻B称号 是给你留点自尊
要你能听懂排比句 我也试着给你整两句。。
别他妈没事儿来烦我
不懂装懂。瞎吹啥呀...
怎么，乔乔也失去理性了，一个人不管对方是怎样，都要以理服人，都要让其他人一看，乔乔很有风度，都要显的自己有素质有水平，如果给人看起来象个泼妇骂街的人，那就没意思了，你说对吗？骂人再有理由都无法掩盖自己的无能和低素质！
网站可以接纳各种意见和争议
不过，提醒各位注意一下措词，人身攻击和脏话都是不应该出现的
哇，好热的贴哦。。。
打了好多字。。
你个狗杂子。老子是你爷爷，你敢报地址老子杀你全家...~！！！
狗杂子。文理一篇一篇的不懂装懂，就你这素质别让老子见到...
哥哥这么有脾气，何不把你家地址贴出来让兄弟瞧瞧。别开口就杀不杀的。真正要搞杀人的主儿，还像你这猪脑袋似的都给说出来，妈的，一看就是业余选手。
狗杂子你没种啊..................哈哈..............
希望大家保持良好的网络交流环境，珍惜自己的ID
希望下面的跟贴不要在纠缠到这类无聊的斗骂中了
| 欢迎光临 深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网 (http://211.155.233.242/) | Powered by Discuz! X2 |