深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网

标题: 我是你千百年前放生的白狐 [打印本页]

作者: 凡心尘影 时间: 2012-7-24 17:44:25 标题: 我是你千百年前放生的白狐

1P

图片附件: 0006.JPG (2012-7-24 17:43:19, 274.34 KB) / 下载次数 28
http://211.155.233.242/forum.php?mod=attachment&aid=NzQwOTMyfGNkNmUwNWRifDE3NTUyMTk5MDN8MHww

图片附件: 0005.JPG (2012-7-24 17:43:18, 306.78 KB) / 下载次数 27
http://211.155.233.242/forum.php?mod=attachment&aid=NzQwOTMxfDZjNDFkMDA4fDE3NTUyMTk5MDN8MHww

图片附件: 0003.JPG (2012-7-24 17:43:18, 262.37 KB) / 下载次数 27
http://211.155.233.242/forum.php?mod=attachment&aid=NzQwOTMwfGMzYjJlZTY2fDE3NTUyMTk5MDN8MHww

图片附件: 0002.JPG (2012-7-24 17:43:17, 295.88 KB) / 下载次数 28
http://211.155.233.242/forum.php?mod=attachment&aid=NzQwOTI5fDY2MDcyOTk2fDE3NTUyMTk5MDN8MHww

图片附件: 0001.JPG (2012-7-24 17:43:16, 293.23 KB) / 下载次数 27
http://211.155.233.242/forum.php?mod=attachment&aid=NzQwOTI4fDk0MmQ2NzY2fDE3NTUyMTk5MDN8MHww

作者: 子沫 时间: 2012-7-24 19:05:26

有点味道，不错

作者: 极影摄 时间: 2012-7-24 20:22:14

漂亮拍摄，欣赏学习。

作者: 俺是农民 时间: 2012-7-24 21:29:01

作者: 赣笑看人生 时间: 2012-7-24 21:45:21

2P 不太自然

作者: 小飞虎哥 时间: 2012-7-24 21:52:41

作者: 凡心尘影 时间: 2012-7-25 00:26:34

只要不涉及侮辱模特的言语，不妨让大家看看回帖的内容，俗话说“言如其人”。摄影是件快乐的事情，如果玩摄影而树敌就违背了摄影本身的意义。回帖的基本原则是评片不评人，因为观点不同就进行人身攻击只能说明自身素质的不足，得不偿失！欢迎交流！

作者: 凡心尘影 时间: 2012-7-25 00:30:54

                                                谈 "评片原则"  的心得体会
                                                            摘自网络
   一.简叙"评一幅好照片的基本原则"
   a.主题鲜明(含思想性与艺术性.形式与内容的统一。
   b.主体突出.
c.构图简洁.
具体可从以下几方面去审视
1.讲求题材新.技法新.
2.立意高.意境深.
3.画面活.视觉中心突显.冲击力大.
   4.鼓励选材见奇.独具一格. 5.注重光.色.影和形式的美.
二.谈自我对"评片原则"的认识和体会:
1.一幅摄影作品是否优秀应有一定的原则去要求.去检验.这样才能评出公道.评出水平.评出和气.
2.这原则也是初学者的指南.理论基石.是引领他们走上正轨的标尺.
3.初学者认识了原则.才能去识别图片的优劣.使自已的摄影之路.走得正.走得稳.走得快.佳作才可能产生.
4.其中"主题鲜明"一条尤为重要.对初学者只求好看的糖水片.开始时.也要鼓励.待他们阅力深时.自然会在脑子里装有以上这些基本原则和要求...以上仅是自己的肤浅认识.
   登出此文.是因我分队有一部分现是新手.将来一定是精英.旨在鼓励大家能尽快相互交流.达到共同提高的目的.
                                                            让我们共同努力吧!

作者: 凡心尘影 时间: 2012-7-25 00:33:32

快乐摄影--评论照片的原则
许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：

1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？

　　重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。

因此，作评论的法则是：不要贬低别人抬高自己，更不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。
好照片的共同特点有下列几点：
主题明确
照片的主题一定要明确，能从背景跳脱出來。
浓度范围大
要在照片上有很大的浓度范围。
线条有秩序
画面上的线条不能太过零乱，最好是有方向性，或辐射状的排列。值得注意这里的秩序的是视觉上秩序而非概念上的秩序。画面上要能表现出丰富层次的变化。
造形重复
造形的重复，能使照片富有节奏感。
有立体感
能在照片上表现出立体感。拍出质感要將物体的特殊质感表现出來。
有想像空间
物体的局部能给观者更多的想像空间。
图与地的比例适当
图与地的比例必须适当才不至于显的空洞或过于拥挤。
有光影感
能捕捉光影的变化。反差不能太弱反差太弱，整个画面的力量就显的不够。

作者: 凡心尘影 时间: 2012-7-25 00:37:02

1、看得懂的才评论，看不懂的保持沉默；2、感觉好的才评论，感觉不好的一般保持沉默；3、评论偏于技术类问题，对艺术类的问题因为不懂，所以保持沉默。4、对于别人对我所发评论的评论，无论是否中听，一般保持沉默。5、好的作品，如果我没有发表评论，可能有以下几种原因：一是漏掉了；二是没感觉，三是看不懂，四是感觉不好。但这都只是我个人的认识，由于才疏学浅，艺术修养欠缺，认识上肯定有偏差，所以作者大可不必介意。（摘自网络）

作者: 凡心尘影 时间: 2012-7-25 00:41:42

论点评照片的“三容”原则(转帖)
　欣赏美图，发表评价，既是对他人的尊重，也是对自身的反思。多多点评，总是有利无害。怎样点评？怎样面对他人的点评？——我觉得，做到以下三个“容”即可：
一、兼容
　　只评片，不评人。不因为作者是朋友或大师而完全地赞美，也不因作者曾与我有过节而极尽诋毁之能事。客观，公正，全面地给出评价。既发现优点，也指出不足，最好，还能给出具体的建议。得失都应具体描述出来，不仅仅给作者看到，还要对其他浏览的摄友以启发。一言以蔽之，兼容。
二、宽容
　　很多时候摄影本身受到许多客观因素的限制，如器材、时间、环境（甚至缘分）等等。技术上的缺点可以提建议，而受非人力所能及的客观限制造成的遗憾则应宽容对待，不可攥住一点死死不放、孜孜苛求。即使提出，也应客观阐述，并给予鼓励。
三、从容
　　这是给被评者的。看到的点评，必定是形形色色、良莠相杂，水平高低不均，语气也有委婉唐突之别。记住每一个评价都是他的个人之见，当者为我所用，不当则一笑而过，概括起来就是“有则改之，无则加冕”，如此也就做到了从容、淡定。无论收到怎样的评价，都至少应该感谢那愿意花生命中宝贵的一分钟时间给你回贴留言的人。

作者: 凡心尘影 时间: 2012-7-25 07:05:45

如何评价照片的优劣
译自《picturecorrect》
无论评判自己的照片或是他人的照片，都有一些重要的标准必须遵循。下面将为你讲述如何一步一步地去评判照片的方法，以及如何提出可能的改进意见。
1、首先对照片按照人像、风景、自然、野生动物等特定类型进行分类，拍摄自然的照片显然不同于拍摄野生动物的照片，都是可分的。分类的目的，是将评判的照片归入某一特定类型，因为不同类型的照片有不同的评价标准。
2、光线运用得当？拍摄不同类型的照片，需要运用不同的用光技巧。看照片是否偏黑，或是否有高光溢出？如人像，是不是用直接照射光拍摄的？如用直接照射光拍摄人像，容易使人物脸部显得平坦缺乏立体感。
3、照片主题是否鲜明？作品的主题应一目了然，而不应让观众去揣摩。如果照片的主题不鲜明，那么继续对照片进行深入评判也就没有什么意义了。
4、关注用以突出主题的技术手段。如是否采用浅景深既清晰对焦拍摄目标，同时又使背景和前景虚化？拍摄中的目标是否在运动？是否采取特定拍摄技巧来表现目标的运动？有许多拍摄技巧可以把观众的注意力吸引到主题上来，这些特定技巧的运用有没有在照片中得到体现？可不可以更换另一种更好拍摄技巧？
5、照片中有无多余的、会吸引注意力离开主题的元素？背景里是否包含有吸引眼球脱离主题的内容？摄影者必须首先确认在取景框内没有干扰元素后再按下快门。
6、评判照片最后的一个步骤，是形成自己个人的感受和意见。你是否喜欢这张照片？为什么喜欢，或为什么不喜欢？如果是自己拍摄的照片，如果有需要改进的话，下一次如何改进？如果是他人的照片，你是否会尝试以另一种方式去拍摄？
如果有人请你评判他们的照片，你不妨欣然答应。诚恳地发表你的意见，如果必要，提出建设性的批评意见。评判的照片越多，你的评判能力就越能得到提高。

作者: 春夏秋冬寒 时间: 2012-7-25 08:57:34

3p有味！

作者: 肥松 时间: 2012-7-25 11:34:22