森林物语 - 深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网

本来想做成三组的,但是PP不够.
所以有三种色调咯.
P吧,

欢迎好的建议!!!!!!!!!!!!

谢谢各位的夸奖,
只是喜欢而已,来凑凑热闹,哈哈
平面设计也只是兴趣.

相机太次,没办法表达树林的元素之复杂感,
于是加些装饰的元素.
我是想什么就拍什么,没有定格,好不好自己喜欢就成.
玩呗!

6楼说的对,我又数了一下,有4种主色调之多.
其实除了第3张,其余基本不满意.
虽然都很平淡的PP,
自己觉得调出了想要的色调于是觉得有些小开心.
继续K吧.

等以后有米了,买了单反再拍些稍微不那么差的东东给大家看吧.

可以看出楼主在后期制作上花了不少心思,大胆改变图片明暗、对比度,以及颜色,弥补了DC机拍摄的不足!

可能由于DC本身的质素限制吧,
其实我关心后期远大于前期摄影.
当然,
前期的光圈、快门、ISO、取景、用光、构图、测光，并非说不重要。
而是
我觉得现在是数码时代，
通常，一张取景没满意、测光不爽，都可以再来一下甚至更多下。
（实际上我就是这样干的）
一个好的角度，我一定要在取景器里弄到自己满意才离开。
反正不费胶卷。
更重要的是，我的DC已经这样了，没得选！！
要大光圈没有，要精细的分辨率没有，要高的快门组合没有（光线稍暗就歇菜了）

不过，它有我还满意的28MM广角，
仅此而已。

第二个方面：
我还真看过朋友们用单反拍过的PP，抛开构图测光等因素不讲，
不作处理的话，图象的感觉还真没觉着比我的3年前1600元买的水货（港版）DC强。

别不信，
可以到无忌上看看。

当然，人家镜头好、技术好的话，那就另当别论了。

我是说，即使你用单反，也不一定绝对就能张张拍到好片子。
（虽然说这话的时候，嘴巴里酸溜溜的）

如此三番思量之后，
决定更关心PS后期。

我试过处理单反出的PP，那真的爽很多，
所谓后期处理的空间，还真TMD是那么回事。
我DC出的PP处理一下，通常干一两下就不能用了，细节全无，
片子干瘪瘪的，象个枯了的丝瓜瓤子。
我基本不敢乱用色阶工具（技术菜的原因就不算了，哈哈）

所以呀，
废话这么多，还是希望能和大家多多交流。
当然，我这两下子三脚猫，有朋友一定要问，我还是会讲的。
我是怕现眼。哈哈

关于后期我也喜欢讨论，大家有好的方法，我更愿意学习的。

人家就是处理的不自然才叫高手，我想处理都处理不来。。。。。。。。。

以下是引用[I]may[/I]在2006-11-8 9:18:13的发言：[BR]
人家就是处理的不自然才叫高手，我想处理都处理不来。。。。。。。。。

谢谢U2了,
简直太意外了,
哎呀,初来乍到,发了3贴就两贴置顶.
斑竹分明就是想让我晚上失眠嘛!

以下是引用[I]半人马[/I]在2006-11-5 10:37:11的发言：[BR]
谢谢各位的夸奖,我当作是一种鼓励吧!
可能由于DC本身的质素限制吧,
其实我关心后期远大于前期摄影.
当然,
前期的光圈、快门、ISO、取景、用光、构图、测光，并非说不重要。
而是
我觉得现在是数码时代，
通常，一张取景没满意、测光不爽，都可以再来一下甚至更多下。
（实际上我就是这样干的）
一个好的角度，我一定要在取景器里弄到自己满意才离开。
反正不费胶卷。
更重要的是，我的DC已经这样了，没得选！！
要大光圈没有，要精细的分辨率没有，要高的快门组合没有（光线稍暗就歇菜了）

不过，它有我还满意的28MM广角，
仅此而已。

第二个方面：
我还真看过朋友们用单反拍过的PP，抛开构图测光等因素不讲，
不作处理的话，图象的感觉还真没觉着比我的3年前1600元买的水货（港版）DC强。
别不信，
可以到无忌上看看。

当然，人家镜头好、技术好的话，那就另当别论了。

我是说，即使你用单反，也不一定绝对就能张张拍到好片子。
（虽然说这话的时候，嘴巴里酸溜溜的）

如此三番思量之后，
决定更关心PS后期。

我试过处理单反出的PP，那真的爽很多，
所谓后期处理的空间，还真TMD是那么回事。
我DC出的PP处理一下，通常干一两下就不能用了，细节全无，
片子干瘪瘪的，象个枯了的丝瓜瓤子。
我基本不敢乱用色阶工具（技术菜的原因就不算了，哈哈）

所以呀，
废话这么多，还是希望能和大家多多交流。
当然，我这两下子三脚猫，有朋友一定要问，我还是会讲的。
我是怕现眼。哈哈

关于后期我也喜欢讨论，大家有好的方法，我更愿意学习的。